סעיף re פרשנות התנ ך
אם אתה מבין הבסיס הנכון לראות ולפענח כתבים היה לא. עם זאת, בשל הפרשנות של התנ ך צריך להבין גם מדווחים כי יהיה צורך. בעצם הדבר העיקרי כאשר לפרש את התנ ך פרשנות מאופקת דורש. מתיחה, פרשנות עודפים מהר מדי.
רק קצת מרכז הסיכון שירדה מהפסים. . זה בתנ ך, לא רומן, עורך אחר הוא גלוי רק לאלה אשר אינם בתוך. המילה חי, כי כן. גורמי הסיכון יותר מופיעים יש הרבה יכולת, הרבה.. אז את מחשבותיו, שיקול דעת פוליטי, אם זה התוספת, כגון אידיאולוגיה, בתנ ך, התפקידים בגילומו של המורמונים יצא, להציל את הגלים יוצא החוצה, עדי יהוה וכפירה נסתרות אחרות מתעוררת. אותו דבר נכון לגבי קומוניזם.
קתולים נאסר להסתכל על התנ ך ממאי לעולם לא. . כמובן. זה אף פעם לא פסק-הדין לא בסדר, לדעתי.. עם זאת, שהם מודאגים מה ייתכן שתצטרך להיות מעוניין. הזכות שלהם חששות, לדעתי היה ניתוח מותאם אישית?
